油溶性咪唑啉厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
油溶性咪唑啉厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

跌跌不休恐慌过度

发布时间:2021-01-21 20:07:52 阅读: 来源:油溶性咪唑啉厂家

为何恐慌?

外债越借越多的美国,兜里真有钱还债么?这个没人敢碰的窗户纸,终于还是被自家人戳破。8月2日,美国总统奥巴马正式签署获两院投票通过的提高债务上限议案,然而明眼人都明白,当国债上限问题出现伊始,美国国债牢不可破的地位便已破碎。

8月3日,中国评级机构大公国际率先下调美国信用评级,当外媒还在讽刺该机构为赚眼球不惜使用奇招时,国际三大评级机构之一标普下调美国长期主权信用评级AAA降至AA+一个符号的改变,意味着很多。

“连最趁钱的钱包都瘪了,我们还有啥念想?”

张宇航(化名,号称“老股民”,实际炒股时间5年):

我这股票炒的,老坐过山车了,还是出事故的那种,只见往下不见往上。原来老看人家分析,你看这机会多好,市盈率多低啊,抄底的良机啊,国际环境给中国股民的机会啊,结果这底抄了好几年了,美国突然说还不起钱了,你说这不是坑爹啊?

说股市是经济的晴雨表,这话一点都不假,我看要再补充一下,股市还是股民对未来经济信心的晴雨表。你绿个一天两天,股民能坚持,绿个一月两月,股民能接受,甚至绿个一年两年,中国股民都扛得住。可你跟全球一起绿(注:实际国外股市多数与我国习惯相反,以红色代表下跌),在美国信用破产的时候绿,那传达的信息就变了,说明大家失望了,道理很简单,连最趁钱的钱包都瘪了,我们还能有啥念想?

影响几何?

日本地震,中国盐荒;美国降级,中国暴跌。是我们与世界结合得太紧密?还是我们的神经太敏感?也许兼而有之。

对于美国信用评级下调对于中国的影响,最权威的说法,仍然来自专家的声音。对于经济的担忧,首先来自于美国国债面临的抛售压力,如果抛售的局面形成,其国债价格势必大幅降低,而作为美国国债的最大境外持有者,中国将面临着巨额账面损失,乃至于实际损失。据媒体报道,诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼曾预测,这样的损失可能高达20%至30%,约合3000亿美元。不过这样的担忧也许只是过虑,有专家指出,美债被抛售的概率仍然很低,可能发生的风险,并没有公众担忧的那么严重。

“中国股市总是听风就是雨,美国崩溃可能性不大”

梁小民(经济学家):

中国股市总是听风就是雨,不要说是美国评级下调,就是一条谣言,都有可能导致下跌,我看还是不要把这个事情看得太重。

现在很多人提出“美国崩溃论”,我看可能性不大。毕竟美国还是世界上科技最发达的国家,几乎所有高科技的发明,都来自于美国。在这种情况下,说美国的经济突然就垮了,我看可能不大。

不过这次信用下调,确实会给中国带来一些负面影响。美国的经济差了,美元汇率降低,人民币的汇率提高,对于我们的出口就有一定的影响,我国的出口企业就会面临一定的经营压力,这样的情况可能要持续一段时间。

“股市把负面情绪过度放大,从而真正对财产造成负面影响”

郭田勇(博客,微博)(中央财经大学金融学院教授、中央财经大学中国银行业研究中心主任):

这次美国主权信用评级的降低,其背后是对美国经济前景的不看好。表面看,是对美国还债能力的质疑,其背后还是经济。如果美国经济还是很好,那么谁会去质疑其还债能力呢?现在美元地位的江河日下已是不争的事实,因此标普评级是客观的。

不过中国股市的大跌,明显有点反应过了。我们说股市有放大效应,这次就是把不好的预期,通过心理传递的方式传递给股民,把负面情绪过度放大了,从而真正对老百姓的财产造成了负面影响,所以我们说要维护股市的平稳。应该说中国的经济基本面还是好的,没有必要如此恐慌。

“中国股市暴跌,是通胀压力等多因素发酵所致”

刘煜辉(博客,微博)(中国社科院经济评价中心主任):

美国国债被抛售,这种可能性存在,但我个人认为,评级的下调,并不会导致严重的国债抛售。因为从美国国债持有的结构来看,发生抛售的可能性不大。而且美国评级的降低,也算不上是突发事件,公众对于评级的降低,预期也有一段时间了。实际上来看,美国国债的几个最大的持有人,前期一直没有过减持的行为,我个人认为之后只要不发生大规模的减持,就不会出现公众担心的经济情况。至于许多人说的二次探底,2008年那种情况再次出现,我认为可能性很小。

至于中国股市的暴跌,我认为是多方面因素的发酵所导致,美国这件事只是一个触发点,但还有很多影响因素。比如国内通胀压力一直没有解决,应该说股民有一些情绪波动是正常的,过段时间又稳定下来,也是正常的。

没地存钱?

既然美国国债如此的“不靠谱”,为何我们还如此矢志不渝地为美国人民的幸福做着贡献?一种解释如此表述:美国国债虽说不靠谱,但已经是能够承担中国巨大外汇储备的唯一投资途径,其他投资途径,只能说更加“不靠谱”。用老百姓最好理解的话说,那就是钱放在兜里,却找不到地方存钱。

结合近年来我国境外投资屡屡失败的经历,这样的解释似乎呼应着一种无奈的真实明知放到银行里是负利率,可换成股票买成基金,只能没的更快如此一看,“治大国如烹小鲜”也不是一句虚言。

“明知放银行是负利率,可换成别的没的更快?”

梁小民:美国评级的降低是个警钟,我们需要不需要这么多的外汇储备?我建议应该改变外汇储备的管理方式,让民间资本参与进来。例如一些企业有钱,可以允许他们换成外汇,出去投资,这样的投资他们自己承担风险,还可以发展企业,同时又回收了超发的人民币,对通胀有一定的抑制作用,是一举多得的事情。同时老百姓手中也可以多一些外汇,做到藏汇于民,老百姓拿到外汇,愿意出去消费也可以,拿在手里作为投资也可以。

总之方法多种多样,没有道理拿着这么多的外汇,只国家出面去投资,何况我们的对外投资基本做到哪儿赔到哪儿,为什么还不想改变?

郭田勇:改变外汇储备的使用方式,是老生常谈了,说了很长时间了。一个基本的原则,就是要分散投资,因为美国国债的系统性风险已经很明显了,我们的投资就更加要分散开,不能都是美元。同时,外汇储备也不能投在金融资产上,实体资源同样可以作为投资方式。另外,美国评级的下调,主要影响的是中国企业的出口。我们现在谈调经济结构,调增长方式,正可以应对出口方面的问题。如果我们可以做到扩大内需,不过度依赖外需,做好内生性增长的工作,就可以很好地应对美国评级下调造成的影响。把这个事情做好了,股市也会回归应有的态势。

[围观]

为美联储设计的

印钞前戏?

@分析师徐彪:意大利十年期国债利率最高逼近6.3%,西班牙最高逼近6.5%。大家想象一下,如果评级机构轻轻推一把,来个主权评级下调。而欧洲央行又未能大规模干预从而压制住国债利率,意大利和西班牙还能保持市场融资能力么?如果说希腊和爱尔兰算是广岛级的原子弹,那么意大利和西班牙毫无疑问可以归入中子弹的行列。

@芮成钢:亚太欧美股指全军覆没,政府紧急救市,行政与市场再博弈,回合中金融危机第二波若隐若现。主权信用评级下调,实质是对华盛顿政治瘫痪的恐惧,以及对美国提振经济能力的否定。压死骆驼的最后稻草?黑色星期一的恐慌,给人太多消极的联想,但愿这是杞人忧天,却不妨未雨绸缪。

@王渡生:美国主权信用评级下调将从4方面影响中国经济外储经营压力有所增加;引发热钱压境之忧;输入性通胀压力上升;我国货币政策操作空间受制约,中国央行对于加息可能会更为谨慎。

@白永秀:最近人们过度关心美国信用评级下调对美国影响的现象,使我想起了改革开放之前的中国,人们一直盯着资本主义何时灭亡的问题不放,却不太关心社会主义如何发展,结果资本主义没灭亡,社会主义没有太大的发展。我不知道:这两种现象之间是否有某些联系,如有,我们的思维方式是否应该彻底转变转变。

@朱大鸣(博客,微博):美债评级下调和欧债危机蔓延,国际市场剧烈动荡,在此影响下,亚太股市跌声一片,韩国还曾经一度跌停,沪指跌3.79%,盘中一度破2500。尽管美国尽力维护美国国债信用评级,但是,正如我们之前所言,标普下调美债是为美联储设计的印钞前戏。

侠义英雄

吉星娱乐

新斗罗大陆手游